固然汗青上有多处纪录说，李渊一直想立李世民为太子欧洲杯app，但这些纪录都不靠谱，险些不错认定这都是李世民批改历史的恶果。
咱们节选《新唐书》、《旧唐书》、《资治通鉴》中的四段如下：
高祖起太原，非其本意，而事出太宗。及取寰球，破宋金刚、王世充、窦建德等，太宗切益高，而高祖屡许以为太子。——《新唐书》高祖曰：“文职业连建成，恐应之者众，汝宜自行，还，立汝为太子。”——《旧唐书》上幸西宫，问世民疾……曰：“首建大谋，削平海内，都汝之功。吾欲立汝为嗣，汝固辞；且建成年长，为嗣日久，吾不忍夺也。”——《资治通鉴》萧瑀、陈叔达曰：“建成、元吉本不预义谋，又无功于寰球……秦王功盖寰球，率土归心，陛下若处以元良，委之国务，无复事矣。”上曰：“善！此吾之夙心也。”——《资治通鉴》
这四段翰墨适值对应“储位之争”的四个阶段：大唐立国阶段、矛盾毒害初期、玄武门之变前夜、玄武门之变后期。
立国之初：李世民造谣的一则惊天坏话
阐发《新唐书》的纪录，李渊第一次许愿李世民为太子是在自如王世充、窦建德之后，根由有两个，一是太原起兵全是李世民的功劳，二是李世民的军功超过。用庸俗的话讲即是：我老李能今日子全靠俺们家老二，大哥不配当太子。
固然李世民在我心目中是一位伟大的君主，但对这件事我很想吐他一脸：不知廉耻！
需要正本清源的第一件事即是：大唐开国李渊才是委果的中枢，李世民即是个打酱油的脚色、实习生，他的孝敬比不上李建成。
《新唐书》将李世民的功劳置于李渊之上的根由有两点：一是当初李渊并不想起兵，而是被李世民被逼无奈的，李世民才是“晋阳元谋”的总规划师。二是从起兵到攻入长安，李世民是第一元勋，尤其是重要的霍邑之战。
凡是能端庄研读就会发现，那段历史被批改得不忍直视。
当先，李渊起兵的念头早在隋炀帝第一次征高句丽时就还是产生，当时伟业七年的事，李世民才12岁。
最迟在伟业十一年，李世民就还是在河东偷偷积聚力量，武士彟即是阿谁时候结交李渊，并为他提供资金匡助的。
伟业十三年，李渊出任山西河东慰抚大使，李世民随行，起兵投入实行阶段。在技能，李渊吸纳了无数的东说念主才，除了“元谋十七元勋”外，还有温氏三杰等文吏集团。
李渊的职责作念得有多细？说出来能让东说念主汗毛倒立，他竟然在长安派驻了间谍，将朝廷的动向摸得清分解爽。
所谓李世民和刘爱静、裴寂协谋，用晋阳宫宫女随侍李渊，将他被逼无奈的说法即是个辱弄读者才略的坏话。
当先，裴寂当时候频繁用宫女招待来宾，李渊不是第一个，没那么大的杀伤力。其次，起兵这种事有可能会由沿路“风月经件”来决定吗？就算李世民是愣头青，裴寂可能随着瞎起哄吗？事实上这件事《旧唐书》根底就莫得，不知说念成书更晚的《新唐书》哪来的原始贵府。
除此而外，有东说念主说李世民结交了无数起兵元勋。扯淡！你仔细望望，晋阳元谋的元勋们除了刘爱静，哪一个是李世民的关系？都是李渊的手下、故人、世交，以及慕名加入的士东说念主，即便刘爱静如故裴寂先容给李世民的。
事实上，李渊之是以能坐山河，跟他的关陇豪族身份密不可分，起兵之前就有一大堆豪族撑抓他，唐军刚到河东，那些权门家眷纷纷力挺李渊，关中险些是传檄而定。求教，李世民有阿谁治安吗？
至于这个阶段的军功，汗青明确写着，当时候李世民即是李建成的副手，第一仗打下西河城，李建成的弘扬相等亮眼。
霍邑之战两唐书将功劳归于李世民，但《大唐创业起居注》却是另一个版块，根底不存在李渊不敌宋须生、李建成被打落马下，更莫得李世民独臂擎天的情节。
有东说念主说，《大唐创业起居注》也随机可靠啊。照实如斯，这本书有夸大李渊的因素，但作家温大雅是李世民的东说念主，他不可能荫藏李世民的功劳。若是你读过这本书，就会发现阿谁阶段李世民即是个打酱油的，李建成远比他出色。
李建成被立为太子是武德元年的事，而自如王世充和窦建德是武德四年，求教李渊若是想立李世民，为何要到武德四年才说？
凡是念念维肤浅的东说念主，毫不会在太子没犯大错的情况下出身换太子的目的，当时候李建成的口碑特等好，父子俩没任何矛盾，怎样会蹦出来“高祖屡许（李世民）以为太子”的说法？
毒害初期：惟一存在可能性的许立太子
武德七年的“杨文职业件”是李世民与李建成矛盾激化的一个标记性事件，在此次事件中，李建成走私火器事发，杨文干自投罗网干脆反了。
身处仁智宫的李渊认为太子可能谋反，于是将李建成骗到仁智宫囚禁，并让李世民率军平叛。李世民开赴前，李渊许愿，平叛后我将立你为太子。
但过后李渊的魄力却一百八十度大转弯，他失约了，这是为什么呢？
正本，清静下来后李渊看出了其中的蹊跷，这件事即是李世民在背后使坏，给李建成设了个罗网。为了不形成恶劣的影响，李渊以东宫和秦王府的幕僚挑唆为由，各打五十大板匆忙已毕。
那么，李渊的应许究竟是果然假呢？我个东说念主认为，李渊一时被蒙蔽，激怒之下作念出这个应许是有可能的。但是既然李世民在这件事也作念得不光彩，那么之前的应许就弗成算数了。
是以，这个应许其实莫得任何道理，最多讲明李世民的妙技耍得很高妙，李渊显得太懆急了。
事变前夜：文辞别题的一次父子对话
武德九年的一天，李建成邀请李世民到东宫夜饮，恶果李世民无语其妙地中毒了，就地“吐血数升”，临了被李神通搀扶着回到了秦王府。
李渊得报覆信后切身去探视，并表态说：“寰球是你打下来的，我想立你为太子，你却不愿。如今建成当了这样长技能的太子，我又不忍心废了他。”
既然探病时说出了储位之争的问题，那就讲明李渊认为李世民的中毒跟这事干系，也即是说李渊默许了李建成对李世民下毒的事实。
但是接下来李渊的举动却很吊诡，他评论李建成和李元吉：你们明知老二不善饮，还这样喝？以后窒碍你们夜饮。
辞别嘛，论断怎样又变成夜饮无度？文辞别题嘛。
事实上，这种事没什么可争议的，假如李建成想要鸩杀李世民，李世民可能脱得了身吗？既然贪心走漏了，一定会撕破脸嘛。
是以，这即是一场肤浅的夜饮，不存在贪心。事实上，李世民之是以敢去，也一定以为很安全。事实上，李建成若是真的想杀了李世民，不可能在东宫下手，太愚蠢了嘛！
因此，李渊探视李世民时不可能说起储位之争，他力挺李建成的魄力彻首彻尾都没变过。
很昭着，司马光个东说念主的态度决定了他对史料的舍取，以及加工编撰。事实上，《资治通鉴》里有无数靠不住的纪录，那仅是司马光个东说念主的解读辛勤，弗成手脚正史。
事变后期：李渊被动无奈的违心表态
“玄武门之变”附进尾声，当李建成牵缠的音问传来时，李渊木然地说了一句：“没预见事情发展到今天这个样子，该怎样办呢？”
陈叔达、萧瑀当即回答：“当初取寰球时李建建树没什么孝敬，秦王功盖环宇，率土归心，何不为何不把国政交付给秦王呢？”
李渊的响应特等快：“太好了，我早就这样想了。”
于是君臣齐心，坐窝颁布诏书，告示“玄武之变”是李建成、李元吉作乱，李世民是卫国戡乱，从此以后我老李要退休了，国度大事都交给老二了，这亦然俺恒久以来的心愿。
这话还用翻译吗？李渊我方都成了俘虏，他有什么才能反制李世民？不按照李世民的意图办又能怎样？李建成还能回生吗？谁能纳降李世民？
最默默的作念法即是父子妥协，固然就义了李建成的名誉，但也算保全了李渊与李世民的父子关系。更艰辛的是，大唐帝国必须上前行，而不是无间骨血相残，进而激发更大的内乱。
是以，纵使李渊的心里在滴血，他也得调和李世民，不光要承认李世民的交班东说念主身份，还要帮他营造正当即位的公论环境。
不知群众是否钟情到一个细节，以上这些所谓的李渊应许，都是他与李世民的暗里交谈，莫得任何关证，更不见任何文通告录。这即是造谣历史习用的伎俩，用那些莫得出处，不足为法，无法考据的东西误导读者。
综述以上四个阶段的分析，不出丑出所谓“李渊许立李世民为太子”即是个雄伟的坏话欧洲杯app，是告捷者批改历史的恶果。