“可否在学生寝室装配床帘，不错有一个好意思妙的空间？”新疆医科大学学工部门近期召集部分学院学生干部召开谈话会，同学们对学校各方面使命疏远了看法和建议。
据新疆医科大学网站3月27日音书，经学校接头部门研究，新疆医科大学伙同回复了学生们反应较为伙同的看法建议。其中，针对寝室可否装配床帘问题，学校回复称：学生公寓属于东谈主员密集形势，寝室里吊挂床帘存在一定消防安全隐患，床帘属易燃品，一朝火灾，火势有可能顺着帘布急速膨胀，严重要挟学生的人命财产安全，故学校协调条款不允许在学生寝室装配床帘。
记者堤防到，现时已有不少高校阻碍学生吊挂床帘。西北民族大学本年1月发布学生公寓经管宗旨，严禁学生在寝室挂门帘、床帘（布帘），如有违抗由素质单元责令立即捣毁。3月27日，甘肃民族师范学院外语系召开2024年春学期寝室长会议，也条款阻碍私拉床帘等步履。河北张家口学院近期还开展了“学生寝室床帘专项整治”行动。
接头话题当天冲上微博热搜榜第一，激勉了网友强横商量。
网友热议：
有网友认为“管太宽”，并针对“寝室里吊挂床帘存在一定消防安全隐患”疏远了质疑。
也有网友认为，挂床帘很有安全感，在寝室有了我方的好意思妙空间。
还有网友以为挂床帘很奇怪，会让东谈主与东谈主之间的距离越来越远。
还有网友指出，床帘不是形成寝室火灾的根蒂原因。
指令员：“隐形墙”挡住了安全与东谈主际交游
“寝室床围，为何成为安全隐患与东谈主际交游的‘隐形墙’？”河南南阳师范学院网站3月28日发布一篇指令员签字著作，详备解说为什么“挂床围这一看似简略的笼罩步履，却通常受到学校的严格限定”。
著作称，床围手脚一种布料或塑料材质的遮挡物，极易被烽火，成为火势加快的引子。2019年，某大学又名女学生在寝室里使用非法电器“电夹板”后健忘关闭电源，在舍友都去上课的情况下，电夹板不停加热，激勉着火，很快引燃了傍边的床围，随后运转大面积焚烧起来，寝室里发生了火灾。
此外，“寝室经管员在巡逻卫生和面容时，可能需要通常地通达床围，这不仅增多了使命量，也可能引起学生的动怒；不通达床围巡逻似乎又不甚公谈。”上述著作说，要是际遇学生疾病发作或其他蹙迫情况，床围可能会禁闭实时的发现和援手。2020年6月，有学校认真东谈主长远，寝室之前发生过学生在床围守秘的床上生病死亡，直到两天后才被舍友发现的事件。
著作称，床围凡俗会将床铺围得严严密实，导致空气运动不畅，容易生息细菌、螨虫等无益物资，对学生的呼吸系统和皮肤健康组成要挟。尤其是在冬季或夏日使用暖气或空调时，床围可能禁闭冷热空气的均匀散播，导致寝室内温度不均。挂上床围后，寝室内的透风和采光都会受到影响。长本事处于这么的环境中，不仅不利于躯壳健康，还可能激勉心境压抑。若床围的材质和野心不安妥安全圭表，还可能存在勒颈、窒息等风险，尤其对于休眠中的学生来说，这些风险禁闭小觑。
“寝室不仅是休息的场合，更是同学们交流热诚、修复友谊的稠密形势。”著作说，床围的存在，无形中在寝室内竖起了一谈谈“隐形墙”，禁闭了同学们之间的交流与雷同。有学生反应，由于室友挂了床围，嗅觉相互之间的交流变少了，寝室氛围也变得冷落。遥远下去，这种隔膜可能会导致寝室内的东谈主际关系垂危，甚而激勉矛盾突破。寝室生计是大学生群体交游智商巡逻的枢纽场景，禁止的分享空间有助于同学们敞沸腾扉、互相尊重、健硕包容。挂床围可能让学生过于暖和个东谈主空间而忽视了集体利益，不利于培养学生的团队配合精神和群众背负感。在莫得床围的环境中，学生们更容易开展濒临面的交流，共同参与寝室的集体行动，从而修复起更讲求的团队精神和友谊。
针对文中指令员的说法，有网友长远不赞同，“东谈主际交游与床帘无关啊。”
多地高校阻碍学生挂床帘
近几年，越来越多的大学生心爱吊挂床帘。事理可谓比比王人是，如：我方玩游戏影响别东谈主休息、能更好地保护我方狡饰等。但寝室内吊挂床帘围挡存在严重安全隐患，影响寝室整洁及采光，影响学生身心健康，不利于同学之间的交流交游，会给东谈主一种“拒东谈主沉以外”分别群的嗅觉，影响寝室关系。
此前，吉林农业大学于2023年11月已发布《学生公寓安全防火使命安排》，严禁在寝室内吊挂床帘、吊椅等。
中国石油大学（华东）2023年7月也发布《对于开展学生寝室安全卫生专项整治使命的告知》，阻碍吊挂床帘。
现时，北京等地已在“高校圭表化公寓验收圭表”中明确限定了寝室内应无床帏。
据中国传媒大学网站2019年10月音书，中国传媒大学后勤职业大厅在回应学生对于“寝室为什么阻碍安床帘”的留言时曾显现，《北京高校圭表化公寓验收圭表》里限定寝室内无床帏。
记者堤防到，《北京高校圭表化学生公寓圭表（2008版）》在“卫生与环境”部分提到，“无床围子”，计1分；《北京高校圭表化学生公寓验收圭表（2016版）》在“卫生与环境”部分也限定，“无床帏”，计0.5分。
不外，《天下高校圭表化学生公寓创建率领圭表（试行）（2016年）》在“卫生与环境”部分并未说起床帏、床帘等，仅限定：床铺整洁，被子枕头协调一侧摆放。门、窗、纱窗、窗帘、风扇、空调等洁净完满。室内透风精致无异味。
媒体指摘：
床帘，看护的是大学生的狡饰刚需
大学寝室里不可挂床帘，疏远的事理即是“消防隐患”“影响交流雷同，导致分别群”“不利于空气运动”。然而，就像网友所说，床帘属易燃物品，那么被子、褥子不易燃吗？竹素不易燃吗？明明辱骂法使用电器、火烛的问题，为什么板子偏巧打到了床帘上？
挂床帘，起程点是为了协调不同舍友的作息本事差。比如，有东谈主早睡早起，有东谈主晚睡晚起，还有东谈主民俗睡午觉。此外，小小床帘还暗含“领地意志”。寝室面积不大，要是两东谈主并肩，难以通过床铺之间的过谈。床帘发出无声的辅导：个东谈主物品不要超出帘子圈定的限度。逐时局，床帘成了心照不宣的暗意：拉上了，阐扬在作念正事，请勿惊扰；拉开了，则又聚在沿路，欢声笑语。
《民法典》第一千零三十二条限定，狡饰是当然东谈主的私东谈主生计沉稳和不肯为他东谈主剖释的好意思妙空间、好意思妙行动、好意思妙信息。狡饰是每一个公民的固有的职权，哪怕是在寝室这么的“群众形势”里也应该有对狡饰的合理期待，寝室里的学生也有“不肯为他东谈主剖释的好意思妙行动、好意思妙信息”。
床帘折射出大学生对于寝室内狡饰权的开阔期待，亦然年青东谈主追求的东谈主与东谈主之间交游的范畴感：哪怕共用一个房子，也期待有“小小”的我方的空间，而不是360度无死角地向舍友展示，这不是矫强。至于，床帘可能形成的消防隐患等问题，其实不错通过消防演练、老师宣传等式样来惩处。
床帘，看护的是大学生的狡饰刚需，看护的是大学生的范畴感，但愿高校推出经管设施时能暖和到大学生的这种高洁需求。
“一禁了之”确凿能惩处问题吗？
开阔高校在阻碍学生使用床帘时，疏远了如下事理，最初即是安全隐患，床帘是易燃品，很容易成为火势加快的引子；其次是禁闭应答，行家都挂上床帘，相互之间短少交流，关系冷落，不利于修复友谊，培养配合精神。
然而这两个事理，对于学生而言，梗概都欠缺劝服力。不少大学生网友指出，床单、被子、衣着同样是易燃品。消防安全诚然是重中之重，然而应该从禁用非法电器、顺手关闭电源、幸免使用明火等根源性的防患设施脱手，靠清算床帘，治标不治本；至于禁闭交流，大学生们更长远无法健硕，行家并不是一天到晚都呆在床上，该交流的时候平时交流，该参与集体行动的时候好好参与，但只怕候东谈主即是需要一个相对欢乐和孤苦的空间，望望书，听听歌，休息一下，这应该也不算过分的条款吧。
高校的决议诚然有其合理之处，学校寝室本就不算是系数的私东谈主空间，畴昔的大学生们莫得装床帘的民俗，似乎也坦然渡过了大学时光。既然床帘并不是刚需，那么为了安全，为了经管不祥，阻碍使用似乎是最不祥获胜的宗旨。然而，当今的大学生的想想不雅念、生计民俗、交流口头，随同前如故有了很大的不同，他们有较强的自我意志，也愈加贯注狡饰和范畴感，对于他们来说，对等感性的雷同会比颠扑不破地阻碍更容易收受，要是学校不去了解和尊重他们的需求，哪怕一时“管住了”，恐怕也仅仅“名义著作”。不让用就悄悄用，巡逻来了就收起来，这么的事儿，恐怕行家在学生期间也没荒谬过。
要是高校但愿学生能够意志到安全问题的稠密性，能够积极主动地去培养群众意志，增强集体荣誉感，不如多听听他们的麻烦和压力，营造开放式的商量氛围，在保险安全的前提下，也禁止尊重学生对于调换个东谈主狡饰的需求，寻求一个个东谈主与集体交融的“最优解”。
【开首】倾盆新闻、极目新闻欧洲杯app